Новости строительных технологий от компании НовоСРУБ

В. Руднев высказал идею «параллельного» города (центра). Таковыми были, в сущности, и поиски-идеи для Москвы в преддверии генплана 1935 года. Позже, для столицы такие схемы развития предлагали Н. X. Поляков, А. Ю. Беккер с А. С. Щенковым. Но все было отброшено, а идею реализовал Париж. Другая кардинальная идея — перенос столицы. Мы позволим себе высказать лишь собственную, личную точку зрения, но на сегодняшний день — это единственный путь остановки безудержного роста и дисгармоничного развития города. Мировая практика дает множество примеров. Русское средневековье — это сплошные «миграции» больших и малых столиц. В условиях нехватки средств, материалов, мастеровых волею Петра I столица была перенесена из Москвы на берега Невы. Были созданы новые столицы и за рубежом: в США — Вашингтон, в Австралии — Канберра. Бразилия перенесла свою столицу, теперь это собирается делать Аргентина. Мотивы, разумеется, каждый раз разные, но для Москвы такой вариант даже не обсуждается. А пусть бы столица в ее нынешнем виде осталась памятником второго тысячелетия со всеми ее реликвиями и святынями, достоинствами и недостатками. Таковы лишь очерченные в общей форме последствия «преемственного» сохранения и развития исторически сложившейся структуры города. Как видим, понятия традиционного не столь просты, как это иногда нам кажется.

Дата: 02 ноября 2011