Вопросы финансирования решает одно ведомство,назад
вопросы планирования — другое, штаты — третье, а еще нормы, расценки, технология. Куда бежать, с кем решать? Существующая коллективная ответственность приводит к безответственности, бесхозяйственности. Строители жалуются на заказчика, тот — на проектировщика, проектировщики — на всех вместе, и гордиев узел туго затянут. Быть может, для успешного осуществления программы, намеченной на ближайшие годы, необходимо создать централизованный аппарат в системе Моссовета, способный самостоятельно решать комплекс вопросов, связанных со строительством в городе. Этот аппарат должен иметь полномочия на решение абсолютно всех вопросов: стоимости проектирования, внесения существенных изменений в действующие нормы, определения очередности источников финансирования, выделения необходимых лимитов на проектно-изыскательские работы, реорганизации институтов и их технологических систем, промышленных циклов, научных, учебных и других подразделений, входящих в комплекс наука — проектирование — промышленность — строительство — контроль и т. д. Хорошим аналогом может служить причлип организации Агропрома. Важная роль в подобном аппарате должна быть отведена творческим союзам, а главное — людям, занимающимся практической деятельностью и знающим не только частные проблемы. Необходимо труд московских архитекторов, художников, реставраторов, строителей, ученых направить самым решительным образом на создание неповторимого облика столицы первого в мире социалистического государства.
Дата: 24 ноября 2011